submit


Zašto znanje sa zamenica je u pravu, dok je da upoznam sa nekim (Ime osoba) je teška? Teško znači qua ima retko to kažeš? Kada je rekao da je teško, to znači da to nije gramaticki u redu, ali izgradnju zvuči loše za uši od redovne mušterije, i qua postoje načini još jednostavno reći. Imam utisak qua sa prvo akcija je obostrano (oboje su dobro qua tamo je qua jedan predmet), što bi bilo jednako da znam (jedno drugom). Sa drugog, imam utisak da akciju nije nužno zajedničkog, Peter čini poznanik Paul -a— gt shvataš da je samo jedan Kamen ima znanje, ili da je Paul bio je također znala da (od Kamena)? U ovom slučaju, kad smo reći: Piter je bio upoznat sa Paul (ili Peter, napravio poznanik Paul) to znači da samo jedan Kamen ima znanje, što znači da Paul nije napravio poznanik Peter? I za razliku od Petera i Paul su znanje jer ovdje akciju je obostrano, činjenica da saznanje od drugih? — U primjere to je bilo nakon što je s stvari i ne ljudi, jasno je da akciju nije obostrano. Ne znači da je Paul uradio, ne, na ovu priliku, je znanje o Kamen. To rekao samo to Peter upoznao Paul po prvi put. Moguće je, da je Peter ili Paul je znao da je na drugom pogledu, ili rekla-kazala, ali ne postoji ništa da kaže. Da, to je istina, strogo govoreći, jedina stvar qua možemo reći da je taj Kamen je svjestan, ali za Paul, ne znam, za njega, ništa nije rekao. Dobro, Ha? Međutim, koliko sam ja shvatila iz šta si rekao sam mislio qua postoji razlika izmedju Petera i Paul sreli i Piter je bio upoznat sa Paul (ili Peter, napravio poznanik Paul), zar ne? U prvom to je takođe tvrde da je Paul bio svjestan (od Kamena), za razliku od drugog gdje je ne znati ako je Paul je ili nije znanje od Kamena. Ako Peter čini poznanik Paul, nužno je Paul i znanje o Kamen, zar ne? Jer oboje qua nisu znanje, po definiciji rade ne znam — licno, u svakom slučaju: možda su culi za još, ali bez njegovog znanja. Ne mogu da zamislim da je situacija gdje bi saznanje od drugih, tko bi znao da je već lično. Pitao sam se, ako u ovom kaznu, Piter je bio upoznat sa Paul akcija je obostrano (iako je samo Kamen da bude u vezi), ako da, onda to bi bilo jednako da Piter i Paul je napravila jedno drugom poznanika (drugi), zar ne? Nesporazuma možda razlika u polju primjene izraz verbalno primetiti. Drugim riječima, daj ga možda širi smisla. ako prijatelj odnosi čovjek daleko ti rekao: ovo je moj otac, ali qua biti ljuta na njega i on odbija da razgovaram sa njim i, stoga, da vam predstavim, jedna na drugu, hoćeš li reći večeras pričom o sceni sam upoznat sa otac mog prijatelja.?

About